キャプテン翼2 WORLD FIGHTERS は買いか — 日本の評価とレビューまとめ

数字はどこまで「日本の評価」か

まず、母数の範囲をはっきりさせておきます。ここを混ぜると結論を間違えます。

出どころ	評価	母数（2026年9月16日時点）	範囲
Steam（日本語レビューのみ）	好評7・不評14	21件	日本語話者のみ
PlayStation Store	★3.98 / 5	517件。★5が62%、★1が16%	全世界（日本のストアページに表示）
Steam（全言語）	賛否両論・好評47%	453件（好評215・不評238）	全世界
日本のゲームメディア	発売後の評点レビューは見当たらない	—	—

PS Store の★3.98は日本語のページに出ているので日本の評価に見えますが、見出しは **「世界のプレイヤーの評価」**で、集計は国別ではありません。したがって 「PS Store は高評価なのに Steam の日本語は低評価」という対比は、そのままでは成立しません —— 言語とプラットフォームの2つが同時に違う比較だからです。

日本語話者だけを母数にした数字は、Steam の21件しかありません。 その21件は ★5と★1に割れる PS Store の分布と違って、長文のものはほぼ全て前作の経験者が書いています。 21件を1つの点数にまとめるのは無理があるので、このページでは点数を作らず実数のまま置き、 以下は中身のほうを読んでいきます。

日本のメディアは何と言っているか

発売後に点数を付けたレビューは見つかりませんでした。ファミ通の作品ページはレビュー欄が空のままで、 クロスレビューの点数は存在しません。4Gamer と電撃オンラインが出しているのは、いずれも 発売前の試遊レポートです。

その電撃オンラインの先行レビュー（2026年7月17日、4時間の試遊）は対戦モードに好意的で、 評価しているのは主に3点 —— ファウルがないのでタックルを気軽に狙えること、シュート後に キーパー側もスティックで防ぐ方向を決められるようになったこと、そして後半はゲージ補正で スーパームーブの撃ち合いになりカオスな展開になること。 4Gamer の試遊レポートも「シンプル化した駆け引きと細やかな原作再現」という見出しです。

有志どちらも発売前・短時間の試遊で、ストーリーモードを 通しで遊んだ評価ではありません。後述する日本語の不満はほぼ全てストーリーモードを 数十時間遊んだ人から出ているので、この2本と突き合わせるときはそこを差し引いてください。

日本語レビューで繰り返し出てくる不満

Steam の日本語レビュー21件を読むと、話題はほぼ5つに収束します。件数が少ないので 「何%が不満」という言い方はしませんが、長文レビューの論点はきれいに重なります。

1. 育成が別物になった。 これが最も多く、いちばん熱量が高い論点です。前作 『キャプテン翼 RISE OF NEW CHAMPIONS』（2020年）は仲間との交流で 技を伝授してもらい、伸ばすステータスを選んで何周もする遊び方でした。本作はエピソードチャレンジを こなす形で、レビューの言葉を借りれば「ただミッションをこなすだけで選手の特徴も出せない」。 「俺だけの最強キャラクターを作るのが楽しかったのに」という一行がこの層の総意です。 海外レビューが挙げる「チーム作成がない」とは別の話で、日本語圏で刺さっているのはこちらです。

2. パーフェクトセービングとミラクルセービング。 シュートの方向は6択なので、 読み合いに負ければ止められます。そこにミラクルセービングが乗るため「モブキーパーでさえ 雷獣シュートなどを余裕顔で止めてくる」と書かれています。特定の選手でゴールを決める チャレンジを狙っているときに連続で止められるのが、いちばん効く不満です。

3. スーパームーブのタックル。 発動されるとパスで逃げられず、ボタン入力を強制され、 至近距離だとほぼ確定で奪われる。終盤はほぼ全員が使ってくるため、演出の長さと合わせて 試合のテンポが落ちる、という指摘が複数あります。

4. エピソードチャレンジが作業に感じる。 前作は面倒なミッションを飛ばせたが、 本作は強制されているように感じる、という書き方が目立ちます。全部埋めてから進めたい人ほど きつい、というのは実際そのとおりで、レジェンダリー攻略を見ても 1試合あたりのチャレンジ数はかなり多めです。

5. 試合よりイベントを見ている時間が長い。 これは海外レビューの指摘とも一致します。

好意的な日本語レビューが評価している点

• ストーリーの質。 「ゲームオリジナルのストーリーの質がとても高く、見ていておもしろい」。 原作ファンほど「そう繋げるか」と感心する作りだ、という書き方も出てきます。
• グラフィックと必殺技の演出。
• 難易度を選べること。 ストーリーを追いたいだけならイージーでノンストレスに遊べる、 という評価が複数あります。
• 操作が簡単なのに原作らしいサッカーになること。 「少ないボタン操作でちゃんと原作さながらの サッカーができて面白い」。

前作の経験者が書いた好意的なレビューでも、センタリングの操作性が上がって空中シュートが 撃ちやすくなった、という具体的な改善点が挙がっています。つまり試合の操作そのものは 良くなったという評価が多く、割れているのはその外側という構図です。

海外の評価はどうなっているか

参考までに。OpenCritic は74点「Fair」で、推薦した批評家は46%。Metacritic の PS5 版は 批評家34本で74点。Steam の全言語レビューは453件で好評215件。 海外レビューがそろって挙げる不満は「モードが少ない」「ストーリーモードの進行が止まりすぎる」で、 後者は日本語レビューと一致します。前者は日本語圏では育成の話に置き換わっている、と読むのが 実態に近いです。英語での詳細は 英語版の評価ページにあります。

日本語版で気をつけること

• 音声は日本語。 対応音声は日本語と英語で、英語は試合実況のみ。ストーリーは どのプラットフォームでも日本語ボイスです。声優は 選手名鑑に全128人分あります。
• PC版はアンチチートのため Steam Deck 非対応。 カーネルレベルの Easy Anti-Cheat が Linux で動かないため、Steam公式の互換性レポートは本作を「非対応」と判定しています。
• PC版のクラッシュ。 2026年8月31日の Ver.1.04 で一部のストーリーのクラッシュが直りましたが、 ロゴ後のクラッシュは修正一覧に出てきません。経緯は アップデート履歴に。
• オンラインは1対1のみ。 2対2は本作にはありません。 オンライン対戦ガイドを参照。

こういう人は買っていい、こういう人は待っていい

• 原作のワールドユース編をゲームで追体験したい。 買っていいです。ストーリーの評価は 日本語レビューでも安定して高く、難易度を下げれば試合で詰まりません。
• 対戦で遊びたい。 買っていいです。試遊レポートが評価しているのはここですし、 日本語レビューでも試合の操作性は前作より上という声が多数あります。
• 前作の育成・周回が好きだった。 待ったほうがいいです。同じ遊び方はありません。 これは不具合ではなく設計なので、パッチで戻るものでもありません。
• チームを自作したい。 本編にはありません。外側でやるなら チームビルダー。
• Steam Deck で遊びたい。 買わないでください。Steam公式が非対応と判定しています。
• どの版を買うか迷っている。 通常版で足りますが、日本版は特典の条件が複雑なので 日本版の価格と特典を先に見てください。

よくある質問

ファミ通の点数は？

ありません。ファミ通.com が出している作品ページはレビュー欄が空のままで、クロスレビューの点数は 公開されていません（2026年9月16日時点）。

PS Store の評価が高いのに Steam が低いのはなぜ？

そもそも同じものを測っていません。PS Store の★3.98は「世界のプレイヤーの評価」517件で、 日本だけの集計ではありません。Steam の21件は日本語レビューだけの数字です。 言語もプラットフォームも違う2つを並べて差の理由を語ることはできないので、 このページでは日本語レビューの中身のほうを読んでいます。

前作とどちらが面白い？

試合の操作は本作のほうが良くなったという評価が多く、育成と周回は前作のほうが厚い、という のが日本語レビューの平均的な言い分です。どちらを重く見るかで答えが変わります。

日本語音声はある？

あります。ストーリーは全編日本語ボイスで、英語音声は試合実況のみです。